Saat kita menstigmatisasi kecanduan, tidak ada yang menang.
Ketika saya baru sadar, saya memberi tahu seorang teman (yang tinggal di seluruh negeri dan memang belum pernah melihat minuman keras saya yang terburuk) bahwa saya tidak lagi minum alkohol.
“Ya, tapi sesekali kamu masih bisa minum segelas anggur, kan?” dia menjawab. “Ini tidak seperti kamu seorang pecandu.”
Setelah sedikit berdiskusi, menjadi jelas bahwa konsepsinya tentang "pecandu" bukanlah seseorang seperti saya: seseorang berusia awal 20-an yang telah lulus perguruan tinggi, mendapatkan pekerjaan yang baik, dan tampaknya mempertahankan hidupnya bersama.
Meski persepsi itu sangat jauh dari kenyataan saya, ada banyak orang yang berjuang dengan gangguan penyalahgunaan dan kecanduan yang tidak sesuai dengan stereotip “pemabuk kota,” yang berkeliaran di jalan dengan kendi galon plastik berisi vodka murah sebelumnya. pingsan di tempat yang jelas dan tidak pantas.
Salah satu alasan yang menjadi gambaran stereotip tentang kecanduan adalah karena bagaimana, secara sosial, kita sudah begitu lama membicarakan tentang kecanduan.
Bagaimana kita berbicara tentang masalah kecanduan dan penggunaan narkoba.
Ini memengaruhi pemahaman kita tentang kondisi ini dan cara kita memandang orang yang memilikinya.
Bahasa seperti "pecandu" dan "pemabuk" tidak hanya berkonotasi dengan jenis ekstrem tertentu yang tidak berlaku untuk semua orang yang memiliki gangguan penyalahgunaan zat, tetapi juga menstigmatisasi.
Inilah sebabnya, pada 2017, Associated Press merekomendasikan untuk menghilangkan kata-kata tertentu tentang subjek ini dan menggantinya dengan kata-kata yang lebih akurat dan tidak terlalu menstigmatisasi.
Di antara perubahan yang kurang dibahas tetapi sama pentingnya menyangkut penggunaan kata "bersih".
Ini adalah pertanyaan yang sering Anda dengar orang dalam masa pemulihan tentang diri mereka sendiri ("Sebelum saya bersih", seseorang mungkin berkata dalam rapat pemulihan), atau tentang orang lain ("Teman saya sudah bersih selama 5 tahun").
Ini mungkin tampak seperti pilihan kata yang tidak berbahaya; jika tes narkoba positif adalah "kotor" dan tes narkoba negatif adalah "bersih", mengapa hal yang sama tidak berlaku untuk seseorang yang menggunakan narkoba? (Catatan tambahan: Tidak bagus juga menyebut tes narkoba sebagai kotor atau bersih. Mari kita tetap positif atau negatif, oke?)
Meskipun banyak orang yang menggunakan kata "bersih" dalam konteks ini belum tentu menyebut pengguna narkoba sebagai orang yang kotor, itulah implikasinya.
Dan menggunakan kata “kotor” memiliki efek yang sangat menstigmatisasi, terutama dalam konteks medis.
Hal ini sangat merugikan jika terjadi pada wanita dan infeksi menular seksual (IMS). Menyebut wanita yang mengidap IMS "kotor" sama dengan mempermalukan pelacur, melabeli seseorang sebagai "kurang dari" karena kehidupan seksnya.
Tetapi daging utama saya dengan kata "bersih", terutama di kalangan pemulihan, adalah bahwa kata itu menyiratkan semacam tes kemurnian untuk ketenangan hati.
Dengan kata lain, agar seseorang sadar, darahnya harus bebas dari obat apa pun yang dapat disalahgunakan.
Tapi itu adalah standar yang tidak realistis, banyak dalam pemulihan (termasuk saya sendiri) pasti gagal.
Apa yang mungkin menjadi pil anti-kecemasan yang diperlukan secara medis untuk satu orang dalam pemulihan bisa menjadi obat yang sering disalahgunakan oleh orang lain. Obat yang sangat penting bagi penderita ADHD untuk berfungsi bisa sama dengan yang membuat orang lain kembali ke rehabilitasi.
Banyak dari kita dalam pemulihan mengandalkan obat-obatan untuk membuat kita tetap sadar. Jika Anda memiliki kecemasan yang melemahkan tetapi tidak dapat minum pil anti-kecemasan, alkohol (atau obat lain) bahkan lebih menarik.
Namun, terlalu sering, orang dalam pemulihan merasa bahwa mereka harus memenuhi tes kemurnian "bersih". Semua yang dilakukan, bagaimanapun, adalah mengeluarkan orang dari ruang pemulihan dan membuat orang merasa malu untuk mengambil obat yang bisa menyelamatkan nyawa.
Gangguan penggunaan zat tidak terwujud pada semua orang dengan cara yang sama, sehingga banyak istilah yang kita gunakan bersifat subjektif.
Tetapi kata-kata seperti "bersih" (dan yang paling pasti "kotor") tidak meninggalkan ruang untuk nuansa.
Belum lagi, mereka menstigmatisasi untuk boot.
Saya sangat yakin bahwa, ketika berbicara tentang orang lain, orang harus selalu berpegang pada pedoman Associated Press '100 persen. Saya menjadi sedikit lebih berkonflik ketika orang ingin menyebut diri mereka sendiri dengan istilah ini.
Secara umum, saya adalah pendukung kuat orang-orang yang dapat menyebut diri mereka sendiri apa pun yang mereka rasa paling tepat.
Misalnya, saya menyebut diri saya pecandu alkohol sepanjang waktu karena a) Saya tahu saya satu dan b) itu adalah pengingat pribadi bagi diri saya sendiri bahwa tidak ada ruang gerak bagi saya dalam hal alkohol.
Itu bukanlah sesuatu yang saya salah gunakan untuk sementara waktu. Itu adalah zat yang membuat saya benar-benar kecanduan.
Jadi, jika Anda sedang dalam pemulihan dan menyebut diri Anda bersih adalah bagian penting dari pemulihan Anda, lakukanlah.
Tetapi jika tidak - dan ini hanya jalan pintas yang berguna - pertimbangkan alternatifnya.
Sadar, bebas narkoba, bebas zat, dan pantang semua muncul dalam pikiran sebagai kata-kata yang mungkin tepat menggantikan, tidak ada yang mengandung konotasi stigmatisasi.
Dan tolong, tolong jangan gunakan ini untuk merujuk pada orang lain. Sebaliknya, tetap berpegang pada alternatif netral kecuali mereka memberi tahu Anda sebaliknya.
Kata-kata sangat penting. Dan dalam komunitas yang sudah berjuang melawan rasa malu, penilaian, dan bahkan permusuhan, yang terpenting adalah kita melakukan apa yang kita bisa untuk menghancurkan stigma untuk selamanya.
Jika Anda tertarik dengan bahasa penggunaan zat nonstigmatisasi dan / atau pedoman Associated Press yang direvisi, lihat tautan di bawah ini:
- Kata-kata yang Kami Gunakan Masalah: Mengurangi Stigma Melalui Bahasa dari Aliansi Nasional Advokat untuk Pengobatan Buprenorfin
- Memperhatikan Pilihan Kata Saat Menulis Tentang Kecanduan dari Nieman Reports
- AP Belajar Berbicara Tentang Kecanduan. Akankah Media Lain Mengikuti? dari Undark
Katie MacBride adalah penulis lepas dan editor asosiasi untuk Anxy Magazine. Anda dapat menemukan karyanya di Rolling Stone dan Daily Beast, di antara gerai lainnya. Dia menghabiskan sebagian besar tahun lalu mengerjakan film dokumenter tentang penggunaan ganja medis pediatrik. Dia saat ini menghabiskan terlalu banyak waktu di Twitter, di mana Anda dapat mengikutinya di @msmacb.
